“帶你沉浸式體驗被小熊貓叫醒。”“小熊貓會自己跳上床，太萌啦！”……這種酒店的小動物叫早服務，你聽說過嗎？近日，有家長曬出孩子在重慶一家酒店床上與小熊貓的近距離互動合影，并配文“小熊貓叫早”，引發(fā)網(wǎng)絡熱議。據(jù)提供該服務的酒店工作人員介紹，酒店內(nèi)共有4只小熊貓，巡房有一只成年小熊貓。早上工作人員會帶領小熊貓開始巡房，即“叫早服務”，小熊貓會在房間里轉(zhuǎn)一圈，有時候會爬到床上，住客可與其互動。

　　據(jù)悉，提供“小熊貓叫早”服務的房間每晚售價2000至3000元左右。記者在酒店評論區(qū)還發(fā)現(xiàn)，除了有與小熊貓互動體驗的房間，還有環(huán)尾狐猴互動體驗房。不少住客表示，這類房間價格昂貴，但是因為“小動物叫早”服務，預定十分火爆。

　　然而，不少網(wǎng)友對該服務的安全性表示擔憂，認為與小熊貓親密接觸存在安全隱患。更有網(wǎng)友質(zhì)疑：“小熊貓能夠隨意外借嗎？”“這類酒店服務是否合法合規(guī)？”工作人員回應稱，酒店內(nèi)飼養(yǎng)的小熊貓是從動物園借調(diào)來的，且注射過疫苗，有專門工作人員負責飼養(yǎng)清潔。

　　6月17日，隨著事件發(fā)酵，重慶市林業(yè)局相關工作人員表示，已責成涉事酒店立即停止開展游客與野生動物零距離接觸活動，并派專員赴現(xiàn)場開展調(diào)查核實工作。目前，該酒店小動物互動體驗房型已下架。酒店能否利用野生動物提供“叫早”“互動”服務？這類服務又有哪些法律風險？本期【你問我答】由《法治日報》律師專家?guī)斐蓡T、北京市漢坤律師事務所合伙人朱奇敏律師對相關問題進行解讀。

　　問：酒店進行“小熊貓叫早”服務是否涉嫌違法？

　　答：酒店“小熊貓叫早服務”可能違反野生動物保護法。小熊貓作為國家二級重點保護野生動物，受《中華人民共和國野生動物保護法》保護。該法第三十四條規(guī)定：“運輸、攜帶、寄遞國家重點保護野生動物及其制品，或者依照本法第二十九條第二款規(guī)定調(diào)出國家重點保護野生動物名錄的野生動物及其制品出縣境的，應當持有或者附有本法第二十一條、第二十五條、第二十八條或者第二十九條規(guī)定的許可證、批準文件的副本或者專用標識�！本频陮τ谛⌒茇埖慕枵{(diào)、運輸?shù)刃袨楸仨毥?jīng)過嚴格的審批程序。若未能提供合法的借調(diào)手續(xù)，酒店借調(diào)小熊貓的行為涉嫌違反法律規(guī)定。

　　另外，野生動物保護法第四條規(guī)定：“國家加強重要生態(tài)系統(tǒng)保護和修復，對野生動物實行保護優(yōu)先、規(guī)范利用、嚴格監(jiān)管的原則，鼓勵和支持開展野生動物科學研究與應用，秉持生態(tài)文明理念，推動綠色發(fā)展�！备鶕�(jù)上述法律，任何利用野生動物的行為都必須在確保其生存和繁衍不受影響的前提下進行。因此，安排小熊貓與人類互動的方式，還可能違反野生動物保護優(yōu)先原則。

　　問：野生動物面向公眾展示展演的界限在哪？

　　答：根據(jù)野生動物保護法第二十八條規(guī)定，野生動物可以因公眾展示展演需要而加以利用。但是對野生動物的展示方式必須合規(guī)，且應當采取安全管理措施，并保障野生動物健康狀態(tài)。同時，審批程序也需完備。應當經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市人民政府野生動物保護主管部門批準，并按照規(guī)定取得和使用專用標識，保證可追溯。

　　由此可見，野生動物公眾展示展演存在嚴格限制。第一，其目的應是促進野生動物保護事業(yè)的發(fā)展，而不是追求經(jīng)濟利益。第二，展示活動應當科學、合理，采取安全管理措施。第三，公眾展示展演應履行嚴格的審批程序，不得私自進行違規(guī)展示展演活動�！靶⌒茇埥性纭钡姆�務形式顯然超出了公眾展示展演的合理界限。

　　問：若游客因接觸小熊貓受傷或染病，酒店、動物園等主體應承擔哪些法律責任？

　　答：現(xiàn)實生活中，游客入住特色動物主題酒店被野生動物襲擊受傷事件并不罕見，責任歸屬成為焦點。依據(jù)民法典第一千二百四十五條的規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕侵權責任。

　　若游客因小熊貓而受傷或染病，酒店作為實際管理人需承擔責任，提供小熊貓的動物園作為動物飼養(yǎng)人、管理人，亦應承擔責任。具體而言，酒店及動物園應當根據(jù)游客的實際損失及上述主體的過錯程度，就游客的醫(yī)療費、誤工費承擔賠償責任。另外，如果游客因受傷或染病產(chǎn)生了嚴重的精神損害，酒店還應當就游客精神損失承擔精神損害賠償責任。